Filhos de Viriato
sexta-feira, maio 30, 2003
  Todos ao centro?

Com o colapso da antiga União Soviética, e de grande parte dos países de raiz socialista, o Marxismo-leninismo tornou-se um movimento politico falido. No entanto, e ao contrario das aparências, o grande vencedor desta falência foi o socialismo democrático. Livre de um movimento politico forte ‘a sua esquerda, grande parte dos partidos de centro-esquerda enterraram o machado-da-guerra da luta de classes, apagaram dos seus manifestos os últimos resíduos arqueológicos das suas origens socialistas, e lentamente caminharam para o centro. Foi um marcha lenta, e frequentemente complicada, mas um vez ali chegados mudaram frequentemente de nome, ou símbolo, descaracterizaram-se num "combo" ideológico, e tornaram-se na opção menos ma' para grande parte do eleitorado. Menos ma', porque em politica o centro não significa equilíbrio, mas pelo contrario significa o mal menor.
Um exemplo paradigmático e’ o New Labour no Reino-Unido, de malas e bagagens no centro, o New Labour de Tony Blair conquistou a confiança da classe media suburbana, deixou de ser temido pela Bolsa ou o patronato, e continua a ser a opção menos ma' para grande parte do seu eleitorado de raiz. Esmagado entre a xenofobia da extrema-direita, e o centrismo do New Labour, os conservadores hesitam entre um populismo fácil -por exemplo o dos medos profundos que os ingleses tem ‘a União Europeia- e uma tentativa de afirmação enquanto o partido da"ordem e moral". Efectivamente este e’ o grande dilema de qualquer partido de centro-direita que procura desenvolver um programa económico de raiz não socialista. Empurrado ‘a direita pelo novo neo-socialismo democrático, este tem de optar entre se diluir no vazio ideológico do centro ou então afirmar-se na melhor das hipóteses como um partido conservador de velhos do Restelo, ou na pior das hipóteses como um bando de populistas demagógicos.

Attila



 
Atila, "um ateu optimista" - porque não acredita em deus, mas espera estar errado -, quer fazer uma página de ideias e debates rápidos, ricos em colesterol e gorduras saturadas; pois a unanimidade só se obtêm na base do medo, do interesse, ou da alienação activa de quem discorda. Participação especial de 100nada e Adamastor (a pessoa mais furiosa de Lisboa).

ARCHIVES
05/01/2003 - 06/01/2003 / 06/01/2003 - 07/01/2003 / 07/01/2003 - 08/01/2003 / 08/01/2003 - 09/01/2003 / 09/01/2003 - 10/01/2003 / 10/01/2003 - 11/01/2003 / 11/01/2003 - 12/01/2003 / 12/01/2003 - 01/01/2004 / 01/01/2004 - 02/01/2004 / 02/01/2004 - 03/01/2004 / 03/01/2004 - 04/01/2004 / 06/01/2004 - 07/01/2004 / 07/01/2004 - 08/01/2004 / 08/01/2004 - 09/01/2004 / 09/01/2004 - 10/01/2004 /

filhosdeviriato@hotmail.com

Blog favorito

Memória nostalgia
Memória; ou o blog que acabou 1 vez

Blogs

100nada; ou o blog que acabou 20 vezes
Voz de Pacheco Pereira
Critico
Janela
Letteri Cafe
Aviz
vbengelsdorff
Estudos sobre comunismo
Barnabe
Adufe

Outros

Dicionario

Powered by Blogger